Manifester, faire la grève, ne servent plus à rien !
2 participants
Page 1 sur 1
Manifester, faire la grève, ne servent plus à rien !
!
Les manifestants du « Jour de colère » défilent. Sincères, énervés, détrempés, ils font ce qu’ils peuvent. De son côté, le pouvoir s’en balance. Comme un automobiliste au passage à niveau, il attend que le train passe. Manif pour tous, anti-avortement, retraites… Quelle que soit sa longueur, violent ou pacifique, le convoi finit toujours par disparaître.
En revanche, môssieur le technocrate ne supporte pas de voir son compte en banque attaqué. Par le passé, les grèves qui paralysaient l’économie lui ont laissé un souvenir cuisant. À maintes reprises, il dut céder face aux pertes financières entraînées par les vagues de mécontentement. Raison, entre mille autres, pour laquelle il préféra importer des travailleurs moins emmerdants… mais c‘est une autre histoire.
Désormais, l’ex-gréviste consomme, surconsomme… et défile, oubliant sans doute que les manifs du passé n’étaient agissantes que par la pression économique engendrée par les arrêts de travail qui l’accompagnaient. Or, si la grève est le moyen de lutte adapté à une société industrielle, l’arme adaptée à une société de surconsommation ne peut être que le boycott. La seule réponse en mesure d’inquiéter le système. Boycott d’un secteur, d’un produit ou d’un service… Les cibles ne manquent pas.
Dans le cas de l’interdiction du spectacle de Dieudonné, l’appel au boycott de toutes les salles de spectacle, théâtre, one-man-show, cinémas, etc., était, à mon humble avis, l’unique moyen de déstabiliser les censeurs. Avec une participation de seulement 20 % de la clientèle, le préjudice économique eût conduit les décideurs du secteur à se retourner contre Manuel Valls et le placer ainsi dans une situation intenable.
En 1955 à Montgomery (USA), le boycott des bus par la communauté noire a conduit à l’abolition des lois ségrégationnistes dans les transports en commun. La perte de chiffre d’affaires des compagnies eut tôt fait de convaincre les autorités de revoir leur position.
Pacifique, facile, pas fatigant, sans risque, anonyme… Le boycott a tout pour plaire. Qui songerait à aller faire des ennuis à un Français qui ne va plus au cinéma ? À moins de brigades emmenant de force les spectateurs assister au dernier one-man-show de Franck Dubosc, le boycott est imparable. Inattaquable parce qu’invisible. Une grève incontrôlable, impossible à cerner mais d’une efficacité redoutable. Réprimer celui qui agit est enfantin : allez contrer celui qui ne fait rien !
En réaction au « Jour de colère », Dominique Jamet rappelait avec raison que le bulletin de vote est l’arme suprême de la démocratie. Cette vérité énoncée, il est possible d’admettre qu’elle n’est pas la seule. Hier, les grèves façonnaient la condition humaine, et cela indépendamment des résultats électoraux.Demain, le boycott peut prendre le relais et faire lui aussi du « sur-mesure » là où le suffrage universel n’est que du prêt-à-porter.
Source
v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);}
Si la grève est le moyen de lutte adapté à une société industrielle, l’arme adaptée à une société de surconsommation ne peut être que le boycott. Les manifestants du « Jour de colère » défilent. Sincères, énervés, détrempés, ils font ce qu’ils peuvent. De son côté, le pouvoir s’en balance. Comme un automobiliste au passage à niveau, il attend que le train passe. Manif pour tous, anti-avortement, retraites… Quelle que soit sa longueur, violent ou pacifique, le convoi finit toujours par disparaître.
En revanche, môssieur le technocrate ne supporte pas de voir son compte en banque attaqué. Par le passé, les grèves qui paralysaient l’économie lui ont laissé un souvenir cuisant. À maintes reprises, il dut céder face aux pertes financières entraînées par les vagues de mécontentement. Raison, entre mille autres, pour laquelle il préféra importer des travailleurs moins emmerdants… mais c‘est une autre histoire.
Désormais, l’ex-gréviste consomme, surconsomme… et défile, oubliant sans doute que les manifs du passé n’étaient agissantes que par la pression économique engendrée par les arrêts de travail qui l’accompagnaient. Or, si la grève est le moyen de lutte adapté à une société industrielle, l’arme adaptée à une société de surconsommation ne peut être que le boycott. La seule réponse en mesure d’inquiéter le système. Boycott d’un secteur, d’un produit ou d’un service… Les cibles ne manquent pas.
Dans le cas de l’interdiction du spectacle de Dieudonné, l’appel au boycott de toutes les salles de spectacle, théâtre, one-man-show, cinémas, etc., était, à mon humble avis, l’unique moyen de déstabiliser les censeurs. Avec une participation de seulement 20 % de la clientèle, le préjudice économique eût conduit les décideurs du secteur à se retourner contre Manuel Valls et le placer ainsi dans une situation intenable.
En 1955 à Montgomery (USA), le boycott des bus par la communauté noire a conduit à l’abolition des lois ségrégationnistes dans les transports en commun. La perte de chiffre d’affaires des compagnies eut tôt fait de convaincre les autorités de revoir leur position.
Pacifique, facile, pas fatigant, sans risque, anonyme… Le boycott a tout pour plaire. Qui songerait à aller faire des ennuis à un Français qui ne va plus au cinéma ? À moins de brigades emmenant de force les spectateurs assister au dernier one-man-show de Franck Dubosc, le boycott est imparable. Inattaquable parce qu’invisible. Une grève incontrôlable, impossible à cerner mais d’une efficacité redoutable. Réprimer celui qui agit est enfantin : allez contrer celui qui ne fait rien !
En réaction au « Jour de colère », Dominique Jamet rappelait avec raison que le bulletin de vote est l’arme suprême de la démocratie. Cette vérité énoncée, il est possible d’admettre qu’elle n’est pas la seule. Hier, les grèves façonnaient la condition humaine, et cela indépendamment des résultats électoraux.Demain, le boycott peut prendre le relais et faire lui aussi du « sur-mesure » là où le suffrage universel n’est que du prêt-à-porter.
Source
ange- Maître Reiki / Soins Energétiques
- Pays :
Age : 55
Messages : 10537
Date d'inscription : 18/10/2010
Localisation : Ardèche
Emploi/loisirs : echanges
Humeur : joyeuse
Re: Manifester, faire la grève, ne servent plus à rien !
tout à fait d'accord avec toi, ange !
j'aime le côté anonyme (pour certains, c'est la peur d'être jugé qui les empêche d'agir...), le côté incontrôlable car en masse, le côté sans risque, et sans frais !
nous avons des armes en mains ! des armes sures, non violentes, qui peuvent durer dans le temps...
et qui donneront des résultats...
j'aime le côté anonyme (pour certains, c'est la peur d'être jugé qui les empêche d'agir...), le côté incontrôlable car en masse, le côté sans risque, et sans frais !
nous avons des armes en mains ! des armes sures, non violentes, qui peuvent durer dans le temps...
et qui donneront des résultats...
niloute- (Expert)
- Pays :
Age : 69
Messages : 1953
Date d'inscription : 07/11/2012
Localisation : poitou charentes
Emploi/loisirs : pendule, lecture, créations...
Humeur : faire les choses sèrieusement, sans se prendre au sèrieux...
Re: Manifester, faire la grève, ne servent plus à rien !
Je parle de boycot depuis maintenant bien longtemps... Heureuse d'avoir trouvé un article qui traite du sujet...
ange- Maître Reiki / Soins Energétiques
- Pays :
Age : 55
Messages : 10537
Date d'inscription : 18/10/2010
Localisation : Ardèche
Emploi/loisirs : echanges
Humeur : joyeuse
Re: Manifester, faire la grève, ne servent plus à rien !
le boycot est à double face ; il peut aussi nous permettre d'apprendre à se passer de certaines choses et de remettre en questions la valeur du matèriel ; réfléchir entre le "j'ai besoin", et "j'ai envie"...
quand on prend la décision de ne plus acheter tel produit, c'est un acte de rebellion envers la société qui produit et pollue, ou utilise des enfants ( c'est un exemple ), et le fait que nous pouvons souvent nous passer de beaucoup de choses et revenir sur des vraies valeurs ! (on pourrait réapprendre à finir le pain dur, au lieu de le jeter...)
si tous les gars du monde voulaient se donner la main !!!
quand on prend la décision de ne plus acheter tel produit, c'est un acte de rebellion envers la société qui produit et pollue, ou utilise des enfants ( c'est un exemple ), et le fait que nous pouvons souvent nous passer de beaucoup de choses et revenir sur des vraies valeurs ! (on pourrait réapprendre à finir le pain dur, au lieu de le jeter...)
si tous les gars du monde voulaient se donner la main !!!
niloute- (Expert)
- Pays :
Age : 69
Messages : 1953
Date d'inscription : 07/11/2012
Localisation : poitou charentes
Emploi/loisirs : pendule, lecture, créations...
Humeur : faire les choses sèrieusement, sans se prendre au sèrieux...
Re: Manifester, faire la grève, ne servent plus à rien !
Oui, je rejoins ton idée Niloute, tu sais plus jeune, lorsque je que parlais de boycot, le discours que me tenaient les "grandes" personnes c'était plutôt du genre, mais non, tu n'y penses pas, celà paralyserait le système, très mauvais pour l'économie, les gens perdraient leur emploi...J'y ai beaucoup réfléchi durant toutes ces années et je pense que même si des sacrifices doivent être fait ce ne sera que pour un mieux vivre, à nous d'en être les co-auteurs car nous sommes tous responsables
ange- Maître Reiki / Soins Energétiques
- Pays :
Age : 55
Messages : 10537
Date d'inscription : 18/10/2010
Localisation : Ardèche
Emploi/loisirs : echanges
Humeur : joyeuse
Sujets similaires
» "Rien à gagner, rien à perdre"
» message a faire réfléchir
» il n’y a rien de mal chez vous !
» "On continue comme si de rien n'était... "
» Rien de mieux qu'un rire de bébé
» message a faire réfléchir
» il n’y a rien de mal chez vous !
» "On continue comme si de rien n'était... "
» Rien de mieux qu'un rire de bébé
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum