Destruction nucléaire de Mars

Bonjour à tous, cela fait un long moment que je n'ai plus donné de nouvelles sur le forum. La vie nous écarte certaines fois des choses qui nous tiennes à coeur mais forcé de constater qu'à chaque fois nous revenons à l'essentiel^^.

Pour mon retour, j'aimerais vous faire part d'un article parut dans le magazine "Science et inexpliqué" de février 2016 dans lequel un article est dédié à la théorie de 2 chercheurs, J. Brandenburg et R.Hoagland, respectivement physicien nucléaire et chercheur à la NASA, qui, après avoir étudié la composition gazeuse et les données isotopiques et gamma de la planète rouge près, notamment, du site de Cydonia, en ont déduit que des explosions énormes à fission-fusion eurent lieu il y a des milliers d'années. En effet la présence importante de Xénon 129 dans son atmosphère révèle la désintégration d'élèments radioactifs. Qui plus est, de la Trinitite (sable vitrifié après une très forte température) à été découvert près de ses sites. Nous retrouvons de la Trinitite sur terre après des explosions nucléaires justement.

Les chercheurs émettent l'idée qu'une civilisation extraterrestre est venu en un temps lointain pour détruire une civilisation existante sur mars. Pourquoi pas, ou bien peut être cette civilisation c'est-elle autodétruite? 

Quoi qu'il en soit les preuves biologiques d'une explosion nucléaire sont là. 

Certaines traditions, notamment Hermétique me semble t-il, font état de la planète Mars comme ayant abritée la vie mais que la civilisation qui y à grandit aurait été à l'origine d'un grand mal. 

http://www.kameliweb.com/sites/science-et-inexplique/detail/dh/42770

Salut Bymade

Content de te revoir

Pour le sujet, oui en effet certains auteurs défendent cette théorie de la présence d'anciennes traces d'explosions nucléaires sur le sol Martien. Mais faute de plus d'éléments de mesures (biologiques, atmosphériques, radiographiques, etc ...) le mystère reste pour le moment en l'état.

Et pour hermétisme oui en effet je confirme. Qui plus est, pour cette doctrine, le mal sur Terre vient de Mars. (Entités négatives reliées à cette planète).

Justement, ces deux chercheurs mettent en avant de nombreuses données récoltés par les sondes spatiales. Donc somme toutes, des preuves avérées. Il faut juste déterminer si cette présence de résidus Nucléaire est la résultante de l'activité humaine ou naturel...

Oui le mal vient de Mars et est sur terre depuis des milliers d'années. (Mars ne représente pas le Dieu de la guerre et donc du mal pour rien...).
 D'un point de vue évolutif, il est intéressant de considérer les découvertes faites envers Mars par notre civilisation. Notre civilisation doit se diriger vers lumière. Or, Mars représente le mal. Donc soit nous prenons un risque en tentant de découvrir les mystère de cette planète (nous nous rapprochons du mal) soit au contraire l'on va pouvoir progresser en apprenant notre mal.

bymade a écrit:Justement, ces deux chercheurs mettent en avant de nombreuses données récoltés par les sondes spatiales. Donc somme toutes, des preuves avérées. Il faut juste déterminer si cette présence de résidus Nucléaire est la résultante de l'activité humaine ou naturel...

Oui le mal vient de Mars et est sur terre depuis des milliers d'années. (Mars ne représente pas le Dieu de la guerre et donc du mal pour rien...).
 D'un point de vue évolutif, il est intéressant de considérer les découvertes faites envers Mars par notre civilisation. Notre civilisation doit se diriger vers lumière. Or, Mars représente le mal. Donc soit nous prenons un risque en tentant de découvrir les mystère de cette planète (nous nous rapprochons du mal) soit au contraire l'on va pouvoir progresser en apprenant notre mal.

Oui je sais bien Bymade

(Une précision sur R. HOAGLAND, qui il me semble, n'est pas physicien nucléaire à la NASA mais un ancien conseillé spécialisé, cela ne remet pas en cause la pertinence de ses recherches et travaux, bien entendu. Puisque je le connais bien dans le cas de ses lancements d'alertes sur Mars et Cydonia, dont il est un spécialiste)

Après il faut en effet appuyer les recherches et travaux pour confirmer ou infirmer les résultats probants sur ces éléments de résidus nucléaires.

Mais pour ma part cela ne m’etonnerait pas du tout ... 

Pour la provenance du mal planétaire issue de Mars, il y a aussi Saturne qui peut être dans le collimateur, au vue notamment de sa symbolique astrologique et ésotérique associée ...

Après je pense que pour le moment nous avons largement de quoi faire ici avant de se plonger sur Mars ... 

Oui je voulais dire que le 1er est physicien nucléaire, le second est effectivement consultant à la NASA.

Saturne dis-tu? Et bien je n'y avait jamais songé mais effectivement, il y a forcément une corrélation avec son sens ésotérique.

En tout cas, occupons nous d'abord de régler nos problèmes avant de nous occuper de Mars. A moins que le contact avec Mars soit nécessaire pour régler nos problèmes ici bas justement...

bymade a écrit:Oui je voulais dire que le 1er est physicien nucléaire, le second est effectivement consultant à la NASA.

Était consultant spécialisé
Il a quitté la NASA suite justement aux divergences et découvertes sur la surface Martienne et les mensonges de la NASA au sujet des sites de Cydonia et le second (désolé je ne me souvient plus du nom attribué) visés par les sondes et robots envoyés.

bymade a écrit:Saturne dis-tu? Et bien je n'y avait jamais songé mais effectivement, il y a forcément une corrélation avec son sens ésotérique.

Oh oui ... c'est censé être l'antre même de l’égrégore satanique si je puis l’exprimer ainsi.

bymade a écrit:En tout cas, occupons nous d'abord de régler nos problèmes avant de nous occuper de Mars. A moins que le contact avec Mars soit nécessaire pour régler nos problèmes ici bas justement...

Peut être ... Qui sait ... 

Mais oui avant comme dit l'adage : Il faut faire le ménage chez soi ... Et y a plus que du boulot ...